说我不客气，怎么不先看看你的“待客之道”？好，咱就来一个以牙还牙。

二、公开“摊牌”。

俄美斗到这一轮，双方手里究竟抓着哪些“牌”？对俄来说，再一张张打下去只是浪费时间，毕竟吃不准乌边境会不会擦枪走火，干脆“摊牌”了。

来，让我们把和美国、北约的对话公开给全世界。

所以在17日美使馆副馆长接到坏消息的同一天，美驻俄大使沙利文收到了俄对美国北约的书面答复。

俄方的答复文本，在俄外交部网站公开了。主要内容有：

-美方无视俄建议的一揽子性质，选择性“扭曲”对自身及盟国有利的议题；

-美及其盟友渲染的“俄入侵计划”实属臆测，俄与乌内部冲突无关，履行明斯克协议才能解决问题；

-俄军队在本国领土部署不会也不可能影响到美国根本利益；

-如乌克兰被接纳为北约成员，试图武力“讨还”克里米亚，或将美国北约卷入与俄的直接武装冲突，将产生严重后果；

-坚决要求美从中欧东欧和波罗的海国家撤出全部军队及武器；

-愿探讨与美相互核查设在欧洲的陆基宙斯盾系统，及俄系列设施的可行性；

-如美及盟国不愿就俄安全做出具法律约束力的保证，俄将被迫回应，包括实施军事技术措施。

这份文本信息量巨大，其中，俄方一针见血指出了美国、北约的一些做法，并以对俄安全保障为核心，希望美西方能做出有效承诺。

为何选择公开文本？俄外长拉夫罗夫指出：“如果像华盛顿和布鲁塞尔同仁所希望的那样保密，社会舆论将被现在信息空间充斥着的谎言和公然的宣传所填满。”

言下之意，俄罗斯是来辟谣的，同时敬请关注对方下一步的精彩表演。如谈不成，问题出在谁身上，一目了然。

美国国务卿布林肯。

美国务卿布林肯最新回应称，已向拉夫罗夫提出会晤邀请，希望下周在欧洲会面；美常驻联合国代表也称，美国希望与俄“坐到谈判桌前”，讨论俄方的回复。

夺回舆论主动权，逼美国再谈，这就是普京的主要目的。

因为2022年初，俄、美、北约、欧盟就俄首先提出的安全保障问题进行的三轮会谈，不欢而散。

当地时间2021年12月7日，普京与拜登及多名美国高官视频会谈。

俄方列的条件，是要求北约承诺停止扩张，不吸收乌克兰或别国加入，将在欧驻军和军事设施退回1997年状态。这意味着，让北约放弃冷战后扩张的所有成果。

期望用“极限施压”倒逼北约“有限让步”，俄罗斯走了一招险棋。接下来，俄就被设定成了“入侵”剧本的主角。

不过，绕了一圈，各方还得坐下来谈。再谈，俄罗斯的要求也丝毫没有降低。

总之，俄美之前“斗法”的种种大动作，都是为了增加谈判筹码。

三、进退有章。

正因为美国炒作俄罗斯“入侵”乌克兰的论调甚嚣尘上，普京不得不思考如何破局。

在美国渲染的“开战日”，俄罗斯小规模撤了一次军试水，以退为进。不仅一举戳破谣言“肥皂泡”，还反衬出美西方情报机构的误判和无能……

资料图：法国总统马克龙出席活动。中新社记者 李洋 摄

外交上，普京也合纵连横，近期接连与法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、巴西总统博索纳罗等重量级人物会面，释放诸多关键信息。

比如，即使协议2024年后过期，俄仍愿继续通过乌克兰向欧洲输送天然气；支持巴西寻求联合国安理会常任理事国席位等。

普京给足了法、德、巴西面子，一方面给乌克兰数十亿美元“真金白银”的实惠，在至关重要的能源问题上继续保障欧洲；一方面瞄准美国“后院”拉美，支持巴西增强国际话语权，都是为了分化和削弱美国对欧洲、拉美的掌控力、影响力。还有，把选择给到乌克兰。

资料图：乌克兰基辅，一名女子路过美国驻乌克兰大使馆。

无论俄罗斯和欧洲有多少分歧，至少一个底线是一致的：大家都不希望自己地盘上有战争，何况是太平洋另一边带头“挑唆”起来的。不过，需注意的是，已脱欧的英国似乎除外。

四、连夜上书。

虽然16日乌克兰“无战事”，但仅过了一天，乌东顿巴斯地区分离主义力量负责人就表示，乌武装力量使用迫击炮、火箭筒等对当地居民点开火，幼儿园等地点受损。

随后，乌政府否认炮击了对方。双方互不认账，真相究竟是什么？

资料图：遭炮击后的乌克兰顿涅茨克地区一处民居，满地狼藉。

就17日的开火事件，俄方连夜致函联合国秘书长。联合国方面表示，已收到关于“顿巴斯罪行”的文件，正展开研究。

联合国方面指出，联合国“不能接受”乌克兰爆发新冲突的可能性，呼吁各方不要采取违反《明斯克协议》的单方面行动。

在顿巴斯问题上，俄罗斯不是冲突参与方，但俄多次批评北约向顿巴斯派遣雇佣兵，武装乌克兰，意在剑指莫斯科。

资料图：俄罗斯总统普京。

对美西方的战略动机，普京政府一直十分清楚。中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员董春岭对中新网记者指出，乌俄间不仅有着深刻的历史、文化、种族渊源，乌克兰还在地缘上对俄具有重要的战略意义。

当北约把东扩步伐迈向乌克兰，就相当于已经把“枪”顶到了俄罗斯的脑门上，普京当然不答应。

此次普京通过灵活的战术调整，虚虚实实，让美国和欧洲摸不清状况，把危机变成一个随时可用的工具，使对手陷入战略被动和持续的心理紧张当中，可以说是“棋高一着”，董春岭进一步指出。(完)